最具模拟味的DAC：南瓜NAGRACLASSICDAC
作者:BIGPUN1975
摘要：还记得一位录音师朋友提醒，Nagra一向是录音室专业器材，还是以AES输出比较好再以AES输出再听一遍，感受截然不同，首先是动态有明显的提升，声音两极有更良好的伸展，音场的深阔度比较SPDIF，更是高下立见
CD格式，雄霸了HIFI界近三十载，以便携，易用，几乎是plugnplay的玩法,俘虏了不少玩家的心，当然声音亦有一定水平，把黑胶唱片，杀个片甲不留。随着近十年CAS的冒起，好多人亦有个疑问，我还需要CD吗？
从网上购买歌曲，又或是自行备份手头上的CD,都是一班CAS爱好者之日常「工序」。要知道过往从网上购买歌曲并不便宜，所以备份CD,已成了他们「唯一」的出路；备份CD工序的繁琐，还要在计算机中装这装那，还未说线材与译码器的配搭，到头来声音可能比用开的CD机更为差劣，实在令到我，或一些称为「计算机盲」的发烧友却步。
直到大约两年前，我与枪王家访「八爷」，当时八爷的CAS组合十分之好声，而配搭只是一部Cambridge851NNetworkPlayer,加上一个外置2.5吋HDD听MQSfile,出来的声音比听CD更细腻，感染力更强；家访后自己也想照板煮碗，以简单手段复制美声，只可惜MQS平台无以为继，所以我的CAS大计也只好再次搁下。
及至近一两年，串流平台百花齐放，只需要一个相当低廉之月费，便可以有海量的歌曲库存，质素还日益提升，在三个月前我曾经听过以一部NAD串流播放器加上SoulnoteD2译码，作Tidal串流播放，结果轻易杀低一部中价CD机，如此一役，便重燃我CAS之梦。
大家有追开我的升级路都应该知道，数月前我购入了NagraClassicINT,顺理成章同系列的ClassicDAC会是首选。以同级价钱的译码器在市场上有如恒河沙数，但要领略Nagra的独有味道，非一套西装才算正宗。ClassicDAC在规格上实没什么好介绍，除了D/A转换线路是与AKDesign一同研发，以及可以另购同厂的LPS作电源升级之外，基本上就是一部很基本的DAC,为什么又再次令我付钞，还请细阅下文。
Technicalspecification
ELECTRONICS
Internalprocessing:5.6MHz/6.2MHz72bits
Compatibledigitalformats:PCM24bitsupto384kHz,DXD,DSDx2
Frequencyresponse:10Hzto110kHz(+0.1/-3dB)
Crosstalk:100dB
Interchannelphase:0.5°at20kHz
Noiselevel:-128dBr(linear)
Distortion:0.02%(at-20dBFS)
CONNECTIONS
Inputs:2xS/PDIF,1AES/EBU,1Optical,1AudioUSB(mode2)
Analogoutputs:1stereoonRCAconnectors,1stereoXLR(Unbalanced)
GENERAL
Dimensions:280x350x76mm(12)
Weight:3.8Kg(6.6lbs)
Powerconsumption:On15W,Standby1W
测试器材:
Amp:NAGRACLASSICINT–PC:TransparentHighPerformancePowerCord
DAC:NAGRACLASSICDAC–PC:SommerSC-AQUAMARINEX–IC:MPSGX-8XRL
CD:ArcamCD37–PC:NEOTECHNEP-3003–COAX:NEOTECHNEVD2001
Spk:WilsonBeneschVector–SC:OrganicAudioMKIISPK
PowerConditioner:DRE
Rack:TAOCMSMKII
首先以ArcamCD37作转盘，NeotechNEVD2001纯银同轴线连接ClassicDAC,MPSGX-8XRL接驳ClassicINT,喇叭依旧是WilsonBeneschVector。由于ClassicDAC是附有相位选择，所以我先以「蔡琴-机遇」先作喇叭摆位。在反复测试之下，摆位及喇叭角度几乎与之前一样，人声中位也不用再微调，以同一只碟再试音，表现实在令我吃惊！
随便先由「机遇」开始听，「像天空繁星，忽现忽隐」，一股从来未感受过的感染力，出现于一只我从来只是用作摆位用的CD上；不只是感染力，人声质感更是十分真实，说实话，这一把能感动人的「蔡琴」声，我只曾在一部过百万元的CD机感受过，如今有如旧梦从温，我很怀疑，这是我的CD37唱盘吗？
只是加上一部ClassicDAC,声音密度可谓有几何级数之提升，音场更为原整，堂音更丰富，感觉有如多声道的包围感，在「月光小夜曲」数青蛙之余，自己有如置身寂静的郊野之中，当然小青蛙的呼叫或歌者的嘴形，也因密度之提升，而变得更为立体，过往听CD那些「数码缝隙」，顷刻也好像被填补好了，ClassicDAC的能耐，令我对数码音源的演译，似乎要再去认真审视。
只以ClassicDAC用来听CD,似乎有点浪费，亦不合乎我「懒人」音响原意；所以我便借来另一CAS利器，,由家居router以普通Lan线直入Streamer,另外以HarmonicTechMagicDigitalSilverIII单晶银110ohmAES数码线，
NeotechNEVD2001纯银SPDIF同时输出到ClassicDAC，以便作AB比较。
NetworkBridge
UPnP/DLNAcontroller
BelCantoSEEKiOSapp
RoonPoint
Resolutionupto24/192
Bit-perfectdatatransmission
Ultra-lowPhasenoisemasterclocks
Supportforgaplessplayback
Networkupdatesonline
USB-Aslotformusicstoreonaharddrive
早前提过，我对现今Tidal串流平台的效果十分之欣赏，以打消我终极无CD化的想法，我选择以我最熟的MusicNuda去解答我的疑问。先以SPDIF输出，Nagra的那份幼细和顺滑，一浸浸能够触动人心的超高频，完全表露无遗，音色上相对仍能平分秋色，但音效上仍未能够完胜。
还记得一位录音师朋友提醒，Nagra一向是录音室专业器材，还是以AES输出比较好再以AES输出再听一遍，感受截然不同，首先是动态有明显的提升，声音两极有更良好的伸展，音场的深阔度比较SPDIF，更是高下立见，再加上Nagra前级以及DAC的一贯超强密度，就算前端只是一部万余元的串流播放器，出来的声音仍是Nagra招牌高质素，当然要再进一步，在线材和Switch方面都有必要加强，此方面会再另辟新文详述。
由文章开首，我已提及玩CAS跟档案质素有绝对关系，现今的串流平台已提供不少MasterQuality质素档案，我自己比较过普通以及MasterQuality档案，其实差异也相当之大。
以CelebratingJohnWilliams一碟作最后测试，NagraClassicDAC有相位选择，听DGG碟首先要调校一下，我认为以MQAfile播放，最能显露出Nagra还原真实声音的能力。
如果你有聆听黑胶唱片的经验，你自然会懂得欣赏ClassicDAC,ClassicDAC的声音，有如黑胶的真实、流畅、自然，异常高的密度，令你不觉得在聆听数码音源，低频表现得从容不迫，高音是极品高贵「瑞士声」，结语一句，ClassicDAC贵，但是值！
总结：
以我所聆听过，除了M牌之外，个人最喜欢的DAC,就是Nagra,功能以我一个新手来说，不会有太多要求，都是一句，「听声收货」，在声音取向上与M牌有少许不同，但质感及模拟味，我仍喜欢Nagra的演译，以今次的测试经验，以及得了ClassicDAC这个好拍档，我可以正式向CD说再见了！
