知和701有什么差别。国内外说法不一，看headfi上有网友说701、702单元、音效都一样，国内较一致的说法是701醇厚些702清瘦些。正好赶上雅登中国办试听活动，申请试听比较下。

前端：M2TechHiface数字界面---NuforceIconHDP解码

先用RED2E，第一印象中高频有染色，比真实的音色亮丽，同时显得细节多，但怎么和702比，薄亮不少？正好和一般听感相反了。想到可能是驱动问题，毕竟RED2E不是力度见长的机器。于是换到v200，果然薄亮问题基本解决，平衡多了，但是染色还是较明显。另外低频的量感不足，音乐里的低音乐器如低音大提琴等听起来有点弱，在听交响的时候乐队声音的饱满度、氛围感都受影响。

702对比701，音色更准、三频更均衡，而且没有传说的亮、刺。在我的系统上，即便是v200推，701也亮于702。因此也推翻了另一个说法，即702挑音源而701考耳放。现有系统里解码明显是短板，但即便是这个很一般的解码，702的听感也好于701，可见701对音源的要求也很高，想出好声必须前后都有相当的素质且声底合适才行。601对比702，中频饱满度胜出，高频解析、延伸不及，音色也素朴些，耐听度则601胜出。

听下来还是更喜欢702、601，大概和我的听音喜好、类型有关。我只听古典音乐，又以现场乐器人声为听音标准，所以尽管701染得很高明，还是不很喜欢。但听友的音色喜好千差万别，听的音乐也不尽相同，701的调音还是有大量拥趸的，这从销量就能看出来。

有的听友说701能推出饱满大气、平衡耐听的声音，从这角度说，我是没见701的真面目了，略有遗憾。最后感谢雅登中国，举办这次试听活动，满足了我的好奇心。

作者：matrim