买解码耳放一体机的人，要么是没空间折腾，要么就是穷。
旷世的CMA800i显然不是针对后者。
但是他们新出了一款CMA600I，价格直接减半。让后者看到了一丝希望
便宜一半的,差别在哪
CMA600i高度维持旷世家族式铝合金外壳设计，旷世在官网中透露外壳由富士康制造，在工艺稳定性上是有保证的，事实上无论是外壳工艺，还是组装的技术而言，无疑都是国内音响品牌中最好的。
拆开内部用料做工也保持了高品质水准。PLITRON的变压器、NICHICON电容还有WMA电容，该有的都少不了。
而在核心元件上，CMA600i在核心的解码芯片中使用的是AK4490芯片，支持32Bit和768kHz的解码，芯片SNR以及动态范围为120db(立体声)，相比CMA800i的WM8741的125db要稍低一点。而旷世官方所标注的输出SNR则为113db。
CMA600i的接口数量和更高一级的CMA800i是不同的，最明显是前面板除了双6.35mm并联输出，CMA600I还额外再加上一个4pinXLR平衡输出接口。后面板也增加了光纤输入值得注意的是，三个插孔不可以同时接入，只可以同时接入两个，包括同时接入6.35mm，或者单XLR和6.35mm单端输出。
大家可能发现了，更高级的CMA800i在接口数量上竟然会比亲民版本的CMA600i要少。虽然两款产品都有使用电流放大技术，但CMA600i在输出功率上也比CMA800i要更胜一筹。CMA600i输出增益是13.4db，单端输出功率是220mW@300Ω阻抗负载。
和CAS192D和CMA800I的3X异步架构不同（实际上是CMedia方案），这次的CMA600I改用了XMOS方案，所以两者驱动也是不通用的。
最后插一句，CMA600i附赠了一根美规插头电源线，线身为13AWG，这在同类产品中是非常罕见的。而我们平常经常接触到的普通电源线可能只有24AWG。
声音怎么样？
都说旷世的声音高冷，实际上无论是作为解码前级还是耳放输出，CMA600I输出的声音染色并不严重，其在细节动态等地方做得更精致。
试听选择了两款耳机，分别是HIFIMAN的HE1000，以及Focal的Utopia，分别对应的是XLR平衡输出以及单端输出。音源则用PC输出USB以及HIFIMAN901S搭配底座的同轴输出。
对前端敏感度挺高的HE1000，本身给人印象是比较温润，在CMA600i上的声音会变的比较直白、更少的音染。声音瞬态更快，但不会太干硬。整个耳机风格更偏向平淡的中性风。HE1000原本比较丰厚的低频，在CMA600i下也显得收敛了许多。所以我们认为，CMA600i非常适合搭配想HE1000这类比较暖声的耳机。
而Focal的Utopia，作为三万级别的耳机，此前在音响展中笔者曾用自己的笔记本电脑接入旷世黄金四件套来试听乌托邦耳机，但结果谈不上惊喜，声音显得有点软绵绵缺乏力量感。而现在用CMA600i却又重新找回了那种硬朗的感觉（音源也已经更改为同轴输入。）
在CMA600i驱动下的乌托邦，在聆听DaveBrubeck的《TakeFive》时让人印象非常深刻，节奏组中每一个鼓点的打击位置都更加清晰可闻，对于驱动乌托邦这种级别的耳机，以一款售价6000元的一体机而言，已属让人满意。当然前提是音源部分不能太差。
谈谈缺点
CMA600i也有一个明显缺点，那就是使用了XMOS方案后，连接PC后使用声音容易打折扣。这一点是三耳工作室在AB了USB与同轴输入后所发现的。
该不该买？
这是一个很现实的问题，6000元的定价在旷世的产品体系中，已经是非常“亲民”的价钱。但是放回在国内市场中，耳放解码一体机大多集中在2000元左右的市场。而6000元价位可供选择的部分非常少，因为愿意花费6000元甚至一万元买一台一体机显然都是对声音素质要求较高的群体，他们很可能是空间限制较大需要一体式解决方案的人，愿意投入精力的国内厂家并不多。所以旷世CMA600I选择切入这一市场的空白。
诚实地说，旷世的CMA600i在声音素质上和CMA800i也是有差距的，这一点主要体现在数字部份上的变动。而耳放的驱动部分实际上适用性更宽广，我们听过的几款耳机中，其实只要音源搭配得当，驱动表现其实都可以非常好。
